Survei Ifo: Ekonom Jerman Skeptis Tentang Kebijakan Pensiun

Mayoritas ekonom Jerman menentang kebijakan pensiun yang ditempuh oleh koalisi besar Jerman antara Demokrat Kristen dan Sosial Demokrat, menurut Panel Ekonom terbaru yang dilakukan oleh Ifo Institute dan Frankfurter Allgemeine Zeitung. “Banyak rekan prihatin tentang pembiayaan sistem pensiun,” kata ahli Ifo Niklas Potrafke, yang mengawasi survei. “Satu ukuran pembiayaan jangka panjang untuk sistem pensiun yang direkomendasikan oleh banyak peserta survei adalah untuk meningkatkan usia pensiun secara signifikan,” tambahnya. Sebagian besar peserta survei (61 persen) tidak setuju dengan proposal Menteri Keuangan Olaf Scholz (SPD) untuk menstabilkan pensiun pada tingkat saat ini 48 persen dari pendapatan rata-rata setelah 2025, dibandingkan hanya 19 persen yang mendukung proposal ini. Ide Scholz tentang menyiapkan dana yang dibiayai oleh pendapatan pajak (cadangan demografis) untuk mempertahankan tingkat pensiun saat ini hingga 2040 ditolak oleh hampir 60 persen dari para ekonom yang disurvei. Sikap mendasar yang mendasari banyak tanggapan adalah bahwa koalisi besar membuat banyak janji untuk populasi yang semakin tua di Jerman yang akan sulit untuk dipertahankan secara finansial dan membebani generasi muda dan masa depan.

Tindakan yang sebagian besar ekonom yang disurvei akan merekomendasikan kepada politisi untuk membiayai pensiun wajib dalam jangka panjang adalah untuk menaikkan usia pensiun (38 persen). Banyak peserta survei menyebutkan usia 70 tahun sebagai usia pensiun yang memungkinkan, sementara yang lain percaya bahwa usia 69 atau 68 tahun akan lebih cocok. Hanya satu dari sepuluh peserta survei yang mendukung usia pensiun yang lebih tinggi, sementara 13 persen merekomendasikan subsidi pajak yang lebih tinggi dan 19 persen melihat imigrasi yang lebih tinggi sebagai solusi potensial. Tetapi para ekonom yang disurvei tidak mengharapkan proposal mereka untuk diimplementasikan. Lebih dari sepertiga mengharapkan pemerintah untuk memilih subsidi pajak yang lebih tinggi sebagai gantinya, sementara hampir seperempat mengantisipasi kontribusi pensiun yang lebih tinggi dan hanya 15 persen melihat usia pensiun yang lebih tinggi sebagai kemungkinan. Mayoritas relatif menyesalkan hubungan yang melemah antara kontribusi pensiun yang dibayarkan dan hak pensiun berikutnya. Hanya sebagian kecil dari 7 persen peserta survei yang mendukung pernyataan Scholz bahwa pensiun yang stabil akan membantu mencegah munculnya "Trump Jerman."

Usia tua belum menjadi masalah utama di Jerman menurut 78 persen dari para ekonom yang disurvei, tetapi 46 persen percaya bahwa itu bisa menjadi masalah besar di masa depan. Reformasi diperlukan untuk mencegah hal ini. 49 persen dari peserta survei percaya bahwa pensiun pribadi atau perusahaan harus diwajibkan untuk menambah pensiun negara.

Secara keseluruhan, tanggapan para ekonom Jerman terhadap panel menunjukkan ketidakpuasan tingkat tinggi dengan kebijakan pensiun pemerintah koalisi. Beberapa peserta survei tingkat kritik yang sangat keras di pemerintah. "Koalisi besar mengejar kebijakan untuk orang tua dan melupakan yang muda," memperingatkan ahli distribusi pendapatan Ifo Andreas Peichl. “Sayangnya, para politisi meninggalkan jalur reformasi beberapa tahun terakhir,” keluh Gerhard Wegner, Universitas Erfurt. Oliver Landmann, Universitas Freiburg, mengkritik koalisi mengejar "politik kepala-di-pasir." Ekonom yang berbasis di Kiel Rolf Langhammer memperingatkan bahwa koalisi tidak akan dapat memenuhi janjinya tentang "garis pemberhentian ganda" (tidak ada kontribusi lebih tinggi dari 20 persen dan tingkat pensiun setidaknya 48 persen) karena janji tersebut didasarkan pada asumsi yang tidak realistis. Friedrich Breyer, seorang ekonom kesehatan dari Constance, menyoroti masalah demografis yang terlibat: "Generasi yang tidak menyediakan keturunan yang cukup tidak dapat mengharapkan anak-anaknya untuk menyediakan pensiun yang mewah, dan perlu membuat ketentuan sebagai gantinya."